Юзер
sahonko пишет:
"...воздействие материального стимулирования от труда до удовлетворения потребностей проходит, по меньшей мере, пять превращений (преобразований):
T (1)= Ct (2)= D (3) = P (4) = B = Cb (5)
где:
T - реализованный труд, т.е. некоторый результат труда, "материализованный" в некотором продукте, услуге, идее, художественном произведении и т.д., имеющий некоторую общественную ценность, нужность (но которая еще не вычленена, содержащаяся в результате труда потенциально);
Ct - общественная ценность, общественная полезность, реализованного труда (T), может определяться в различных шкалах: натуральной, денежной, "устной" ("спасибо", "большое спасибо" и т. д.);
D - денежное или иное вознаграждение, получаемое реально за труд (T);
P - продукты, средства потребления, используемые для получения благ, приобретенных в обмен на D;
B - сумма благ полученных при помощи средств потребления P;
Cb - социальная ценность для индивидуума суммы благ B, которая собственно и определяет стимулирующее воздействие на работника.
= - преобразования происходящие в процессе стимулирующего воздействия:
(1) Определение общественной ценности труда.
(2) Оплата в соответствии с этой ценностью.
(3) Приобретение на эти деньги средств потребления (товаров).
(4) Получение при помощи приобретенных средств потребления самих благ.
(5) Оценка благ по престижности, актуальности, по их социальной ценности, приоритетности.
Надо сказать, что только в том случае стимулирование осуществляется эффективно, когда каждое из этих преобразований, превращений, выражаясь математическим языком, будет иметь линейный характер и произойдет без искажений, и в конечном итоге, когда между (T) и (Cb) будет линейная, прямо пропорциональная зависимость (грубо говоря, если большему (T) будет соответствовать большее (Cb) и наоборот). Ясно, что этот линейный характер, особенно при таком большом количестве преобразований, трудно выдержать, поскольку на каждом уровне преобразований возможно возникновение искажений. Эти преобразования происходят частично в сфере производства [(1), (2)], частично в сфере потребления [(3), (4), (5)]. То, что обе эти сферы со временем все более усложняются, ведет к тому, что появляется больше факторов способных внести искажения в преобразования стимулирования. Должно существовать некоторое мощное начало способное обеспечить линейность стимулирования,
необходим какой-то общий оператор, измеритель на всех уровнях, например деньги. В полной мере такую линейность можно реализовать только в обществе, где все продается и покупается, где высшим благом являются деньги, где рабочая сила является предметом торга, то есть при капитализме.
Ccылка:
https://sahonko.livejournal.com/10910.htmlЮмор в том, что Сахонько - коммунист и дальше он начал крутить умствования как обойти эти преобразования и перейти к T = Cb т.е. когда "высшим благом становится творческий труд на пользу общества".
Именно это описывается присказкой "умный, умный, а дурак". Вот, некоторые интересовались как это может быть. Да вот так.
динственная, имеющая статус документа, сборник материалов ТРЁХ следователей. Колчак потому и поменял первых двух, что по результатам их расследования, никакого расстрела в доме Ипатьева не было. А Соколов согласился, вопреки фактам, сделать заключение угодное Колчаку. Все остальные книги читал. Это домысли и выдумки без фактов.